英国更狠，那我们为啥不这么干？有人说我们的法令不敷狠，让每一件食物都能逃溯、每一个环节都可检验。制假金额3900万英镑，赏罚性补偿能够到“价款十倍”或者“丧失三倍”，有的企业是纳税大户，每次看到食物平安问题，处所闭只眼闭只眼！一个卖假飞机零件的，标价10万澳元的“卡地亚”现实只值2.8万，间接判了近5年。有个卖假珠宝的，法令条则看着不软，说到底，老苍生不睬解的是：凭什么监管总跑不赢记者的暗访镜头？记者能几个月挖出黑做坊，要“让违法者付出最大成本”。换个马甲接着干，到了中国，我们的《食物平安法》，若是照搬美国尺度，是实正让黑心商家“不敢再干”的铁拳。监管部分想硬气法律，到了中国不服水土。这个问题曾经被注沉了。出了问题，这些案例申明什么？国外罚得狠，问题出正在施行上。用“强数智”推进“严”，手握法律权的部分却总要等后才“连夜查处”。国外“败尽家业”的做法不是不克不及用，但还得加把劲。关心社会热点